主頁(yè)

91新房

彈出
  • 房?jī)r(jià)
  • 樓盤
  • 資訊
  • 動(dòng)態(tài)
  • 價(jià)格
  • 分析
  • 攻略
  • 指南
  • 區(qū)域選擇

    海南房?jī)r(jià)

    海南房?jī)r(jià)

    海南樂(lè)東房產(chǎn)遇到物業(yè)糾紛怎么辦?三個(gè)案例幫你解決

    購(gòu)房攻略日期:2018-09-25 11:01:45 瀏覽量(

    咨詢威信:10982470

    海南樂(lè)東房產(chǎn)遇到物業(yè)糾紛怎么辦?三個(gè)案例幫你解決,樂(lè)東買房,樂(lè)東的未來(lái)可以說(shuō)是不可估量的,也是因此,更多人都選擇在樂(lè)東購(gòu)房。

    海南樂(lè)東房產(chǎn)遇到物業(yè)糾紛怎么辦?三個(gè)案例幫你解決

    隨著越來(lái)越多人購(gòu)買了屬于自己的樂(lè)東房產(chǎn), “業(yè)主”的概念日益深入人心。相對(duì)的,人們對(duì)物業(yè)服務(wù)企業(yè)的要求越來(lái)越高,由此產(chǎn)生的物業(yè)糾紛也就越來(lái)越多。

    遇到物業(yè)糾紛怎么辦?三個(gè)案例幫你解決

    在實(shí)踐中,業(yè)主與物業(yè)的糾紛往往是雙向的。物業(yè)起訴業(yè)主,主要是追討物業(yè)費(fèi);而業(yè)主起訴物業(yè),原因就多種多樣了。

    問(wèn)題是,現(xiàn)實(shí)中不少業(yè)主對(duì)物業(yè)不滿引發(fā)的糾紛,其實(shí)并不屬于或者不完全屬于物業(yè)的責(zé)任,筆者結(jié)合幾則現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的案例對(duì)此加以簡(jiǎn)要的分析。

    與業(yè)主有糾紛物業(yè)無(wú)權(quán)停電

    案例:

    某業(yè)主家里突然停電,業(yè)主找到小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè),要求檢查停電原因,但物業(yè)服務(wù)企業(yè)告知他,是因其拖欠物業(yè)管理費(fèi)而停電。

    業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)交涉無(wú)果后,找到供電管理部門,但供電部門的工作人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,物業(yè)服務(wù)企業(yè)因其無(wú)工作證件而拒絕打開(kāi)配電房的門。

    業(yè)主認(rèn)為物業(yè)服務(wù)企業(yè)利用管理之便,以停電方式威逼他,給其帶來(lái)生活的極大不便,遂將物業(yè)服務(wù)企業(yè)告上法庭,請(qǐng)求法院判決物業(yè)服務(wù)企業(yè)排除供電妨害、恢復(fù)供電,并向其賠禮道歉,減收一個(gè)月管理費(fèi),賠償經(jīng)濟(jì)損失。

    法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告物業(yè)服務(wù)企業(yè)并非供電部門,無(wú)權(quán)以任何理由對(duì)原告采取停電措施,否則就構(gòu)成侵權(quán)。

    原告提出減免一個(gè)月管理費(fèi)的請(qǐng)求,屬于雙方的物業(yè)管理合同的范圍,與本案侵權(quán)糾紛不是同一法律關(guān)系,原告應(yīng)另行主張權(quán)利。

    原告要求被告賠禮道歉和減免一個(gè)月管理費(fèi)的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),法院不予支持。

    原告提出的經(jīng)濟(jì)損失賠償和排除供電妨害、恢復(fù)供電的請(qǐng)求獲得法院支持。

    評(píng)析:

    作為物業(yè)服務(wù)企業(yè),無(wú)論和業(yè)主有什么矛盾,都沒(méi)有采取停電措施的權(quán)利。

    物業(yè)企業(yè)的職責(zé)是為業(yè)主提供服務(wù),不能采取對(duì)業(yè)主停水、停電之類損害業(yè)主利益的手段,而且排除電力故障是供電部門的責(zé)任,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)予。

    與鄰居有糾紛屬于相鄰關(guān)系

    案例:

    楊某住在臨街巷內(nèi)的一處平房,鄰居劉某因?yàn)殚_(kāi)了一家飯館,安裝了一個(gè)大型油煙機(jī),其排煙口設(shè)置在劉某自家的房頂上。

    楊某的二層住房一側(cè)窗戶恰好與劉某安裝油煙機(jī)的墻體相鄰,兩者相距約1米,中間形成一條窄道,雖不走人,但一直是楊某家一層住房主要的通風(fēng)通道。

    劉某的飯館正式營(yíng)業(yè)后,楊某發(fā)現(xiàn)自家二層房間里總有股油煙味,且一旦開(kāi)窗通風(fēng),油煙味反而更大。

    查找原因后,楊某發(fā)現(xiàn)原來(lái)是劉某飯館廚房的油煙機(jī)排放口離自家二層窗戶太近,只要油煙機(jī)一開(kāi),就會(huì)有油煙竄到自己的房間里。

    楊某找劉某商量解決油煙排放問(wèn)題,但劉某置之不理。

    去物業(yè)投訴,物業(yè)管理人員也只能上門勸說(shuō),然而絲毫未起效果。

    不得已之下,楊某只好向法院起訴,要求劉某改建油煙機(jī)的排放口,停止侵害、排除妨礙。

    法院受理此案后,先主持雙方進(jìn)行調(diào)解,但因雙方分歧較大,調(diào)解無(wú)效。

    法院終判決:被告劉某的飯館排放油煙的行為已構(gòu)成對(duì)原告楊某的合法權(quán)益的損害。

    根據(jù) 《民法通則》第十八條規(guī)定,被告劉某應(yīng)當(dāng)停止使用飯館的油煙機(jī)。

    評(píng)析:

    本案涉及相鄰關(guān)系中幾個(gè)方面的問(wèn)題。

    相鄰關(guān)系,從權(quán)利的角度可以稱為相鄰權(quán)。

    所謂相鄰權(quán),是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的不動(dòng)產(chǎn)人或占有人、使用人、收益人,因一方對(duì)自己或占有、使用、收益的不動(dòng)產(chǎn)行使權(quán)或占有、使用、收益時(shí),享有的要求對(duì)方給予必要方便的權(quán)利。

    正確處理相鄰關(guān)系,必須遵守《民法通則》第八十三條規(guī)定的“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”的原則。

    這些原則,既是相鄰各方正確行使相鄰權(quán)、妥善處理相鄰關(guān)系的原則,同時(shí)也是人民法院正確處理相鄰糾紛的原則。一旦相鄰方的行為侵害了他人的合法權(quán)益,就有排除妨害的義務(wù)。

    對(duì)前期物業(yè)不滿可開(kāi)業(yè)主大會(huì)選聘

    案例:

    某物業(yè)服務(wù)企業(yè)是開(kāi)發(fā)商的全資子公司,承接了該開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)的一個(gè)住宅小區(qū)的前期物業(yè)管理業(yè)務(wù)。

    業(yè)主入住后,對(duì)該物業(yè)服務(wù)企業(yè)的物業(yè)管理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)多次提出質(zhì)疑,而該物業(yè)服務(wù)企業(yè)多次向業(yè)主大會(huì)提出該項(xiàng)目嚴(yán)重虧損,并要提高物業(yè)管理費(fèi),雙方僵持不下。

    評(píng)析:

    本案中造成業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)相互不理解的直接原因,是物業(yè)服務(wù)企業(yè)與業(yè)主之間始終缺乏雙方都認(rèn)同的物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。

    既然物業(yè)服務(wù)企業(yè)與業(yè)主之間對(duì)物業(yè)費(fèi)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)之間存在很多糾紛,業(yè)主大會(huì)成立后可以通過(guò)招投標(biāo)的方式重新選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)。

    實(shí)踐中,前期物業(yè)與業(yè)主產(chǎn)生矛盾的事例并不少見(jiàn)。

    作為房屋建設(shè)單位,首先應(yīng)通過(guò)招投標(biāo)的方式選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),并與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂前期物業(yè)管理服務(wù)合同,相關(guān)條款應(yīng)在銷售合同中與買受人明確約定;

    其次在銷售合同中應(yīng)有明確的物業(yè)管理?xiàng)l款,包括服務(wù)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)、違約責(zé)任等主要部分,避免因業(yè)主樂(lè)東買房時(shí)對(duì)物業(yè)管理相關(guān)內(nèi)容不清晰,業(yè)主入住后對(duì)物業(yè)服務(wù)企業(yè)的服務(wù)收費(fèi)等事宜產(chǎn)生質(zhì)疑,產(chǎn)生不必要的矛盾;

    再次,召開(kāi)首次業(yè)主大會(huì)選聘物業(yè)時(shí),物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)與業(yè)主大會(huì)做好充分的溝通,明確物業(yè)管理合同的條款;

    后,物業(yè)服務(wù)企業(yè)要根據(jù)服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定收費(fèi)。

    《物業(yè)管理?xiàng)l例》頒布以后,規(guī)定應(yīng)建管分開(kāi),開(kāi)發(fā)商與物業(yè)服務(wù)企業(yè)各自獨(dú)立經(jīng)營(yíng)是市場(chǎng)化的必然,物業(yè)服務(wù)企業(yè)必須通過(guò)自身實(shí)力才能贏得市場(chǎng)。

    合同時(shí)間違法業(yè)主可主張無(wú)效

    案例:

    某物業(yè)服務(wù)企業(yè)系某樂(lè)東房產(chǎn)企業(yè)出資設(shè)立,該樂(lè)東房產(chǎn)企業(yè)利用這種特殊關(guān)系與之簽訂前期物業(yè)管理合同,委托該物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)小區(qū)實(shí)施物業(yè)管理.

    按照開(kāi)發(fā)商與物業(yè)企業(yè)的約定,委托期限為8年,每平方米收費(fèi)2.5元,而同等小區(qū)同等物業(yè)的收費(fèi)只有每平方米1.2元。

    業(yè)主相繼入住后,發(fā)現(xiàn)小區(qū)管理混亂,物業(yè)服務(wù)差,收費(fèi)相比其他同等物業(yè)高出許多,業(yè)主對(duì)此不滿,矛盾糾紛不斷產(chǎn)生。

    評(píng)析:

    根據(jù) 《物業(yè)管理?xiàng)l例》和有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,前期物業(yè)管理合同的期限,應(yīng)至業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同生效時(shí)止,一般不得超過(guò)2年。

    本案中,樂(lè)東房產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)與由其自身設(shè)立的物業(yè)服務(wù)企業(yè)設(shè)置了長(zhǎng)達(dá)8年的委托管理期限,顯然是侵犯了業(yè)主的合法權(quán)益,該約定因違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定,按照合同法的相關(guān)規(guī)定屬于無(wú)效約定。

    該前期物業(yè)管理合同關(guān)于物業(yè)管理費(fèi)的約定,屬于依法可以申請(qǐng)變更的條款。

    在簽署相關(guān)合同時(shí),樂(lè)東房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商首先有義務(wù)提請(qǐng)業(yè)主注意相關(guān)條款,并按照對(duì)方要求對(duì)這些條款作出說(shuō)明。

    其次,如果該價(jià)格條款有顯示公平的情形,按照合同法規(guī)定業(yè)主依法可以申請(qǐng)撤銷和變更該條款。

    鏈接

    《物業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定

    第三十五條 業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務(wù)合同。

    物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)對(duì)物業(yè)管理事項(xiàng)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費(fèi)用、雙方的權(quán)利義務(wù)、專項(xiàng)維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行約定。

    第三十六條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。

    物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

    第四十四條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以根據(jù)業(yè)主的委托提供物業(yè)服務(wù)合同約定以外的服務(wù)項(xiàng)目,服務(wù)報(bào)酬由雙方約定。

    第四十五條 物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應(yīng)當(dāng)向終用戶收取有關(guān)費(fèi)用。

    物業(yè)服務(wù)企業(yè)接受委托代收前款費(fèi)用的,不得向業(yè)主收取手續(xù)費(fèi)等額外費(fèi)用。

    第四十六條 對(duì)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、物業(yè)裝飾裝修和使用等方面法律、法規(guī)規(guī)定的行為,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)制止,并及時(shí)向有關(guān)管理部門報(bào)告。有關(guān)管理部門在接到物業(yè)服務(wù)企業(yè)的報(bào)告后,應(yīng)當(dāng)依法對(duì)違法行為予以制止或者依法處理。

    第四十七條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。發(fā)生安全事故時(shí),物業(yè)服務(wù)企業(yè)在采取應(yīng)急措施的同時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)管理部門報(bào)告,協(xié)助做好救助工作。

    物業(yè)服務(wù)企業(yè)雇請(qǐng)保安人員的,應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家有關(guān)規(guī)定。保安人員在維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共秩序時(shí),應(yīng)當(dāng)履行職責(zé),不得侵害公民的合法權(quán)益。

    第四十八條 物業(yè)使用人在物業(yè)管理活動(dòng)中的權(quán)利義務(wù)由業(yè)主和物業(yè)使用人約定,但不得違反法律、法規(guī)和管理規(guī)約的有關(guān)規(guī)定。

    物業(yè)使用人違反本條例和管理規(guī)約的規(guī)定,有關(guān)業(yè)主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

    樂(lè)東優(yōu)質(zhì)樓盤推薦

    樂(lè)東優(yōu)質(zhì)樓盤推薦

    1、美好·龍沐灣:均價(jià)15800元/㎡,樓盤地址:樂(lè)東縣龍沐灣(西線高速尖峰路口下,龍沐灣國(guó)際旅游區(qū))

    2、中和龍沐灣·海潤(rùn)源:均價(jià)160000元/㎡,樓盤地址:海南省樂(lè)東縣龍沐灣國(guó)際旅游度假區(qū)

    3、龍棲灣波波利海岸:均價(jià)17000元/㎡,樓盤地址:樂(lè)東九所龍棲灣

    4、隆鑫諾亞方舟:均價(jià)14000元/㎡,樓盤地址:樂(lè)東縣九所新區(qū)

    5、國(guó)信龍沐灣:均價(jià)18000元/㎡,樓盤地址:樂(lè)東黎族自治縣佛羅鎮(zhèn)龍沐灣國(guó)際旅游度假區(qū)

    6、龍沐灣·碧海花園:均價(jià)9000元/㎡,樓盤地址:海南省樂(lè)東縣濱海龍沐灣度假區(qū)主干道—觀霞大道

    7、華信廣場(chǎng):均價(jià)5600元/㎡,樓盤地址:樂(lè)東縣樂(lè)祥路與政府新規(guī)劃路的十字路口

    8、中國(guó)鐵建龍沐灣一號(hào):均價(jià)21500元/㎡,樓盤地址:樂(lè)東縣龍沐灣國(guó)際旅游度假區(qū)C區(qū)

    9、龍棲灣溫泉1號(hào):均價(jià)9000元/㎡,樓盤地址:樂(lè)東縣九所新區(qū)九龍大道中部北側(cè)

    10、龍溪雅居:均價(jià)6500元/㎡,樓盤地址:樂(lè)東縣九所新區(qū)龍溪雅居項(xiàng)目

    打折微信:1988470

    關(guān)注公眾號(hào)獲取實(shí)時(shí)房?jī)r(jià)信息

    海南房產(chǎn)咨詢師

    海南樂(lè)東房產(chǎn) 糾紛 物業(yè) 三個(gè) 案例 怎么辦

    相關(guān)閱讀

    樓市新聞

    樓盤動(dòng)態(tài)