咨詢(xún)電話:108⒐8⒉70
先從業(yè)主手中租下房子,再謊稱(chēng)個(gè)人房源租給他人,簽訂合同后又以威脅、恐嚇等手段強(qiáng)迫客戶交“中介費(fèi)”。近日,朝陽(yáng)法院審理判決一起“二房東”敲詐勒索案。馬某、張某、李某因假借中介服務(wù)之名侵犯被害人財(cái)產(chǎn)所有權(quán),分別獲刑二年二個(gè)月、一年五個(gè)月、一年不等。
“個(gè)人房源”原是二房東轉(zhuǎn)租
2015年7月至2017年8月期間,馬某、張某某、李某等人先后在朝陽(yáng)區(qū)新紀(jì)家園、圣馨家園等小區(qū)內(nèi),以個(gè)人出租房屋為名,誘騙多名被害人與自己簽訂租房合同,并收取押金及部分房租。但事實(shí)上,他們出租的都是其他人的房子,馬某等人充當(dāng)?shù)恼潜槐姸嘧夥空哒勚兊摹岸繓|”。
盡管租房前,馬某等人都宣稱(chēng)房屋系個(gè)人房源,不收中介費(fèi),但只要成功簽訂租房合同,他們就會(huì)“改口”,以恐嚇、威脅等手段向租戶索要中介服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用。證人孟某介紹,馬某、張某某在索要中介費(fèi)時(shí)會(huì)以堵鎖眼、扣押金等內(nèi)容威脅房客,“如果客戶不交,他們就說(shuō)不退押金,促使客戶交;如果客戶還不交,他們就威脅對(duì)方說(shuō)會(huì)住不消停、回頭派人堵客戶家鎖眼之類(lèi)的”。
通過(guò)類(lèi)似手段,馬某三人先后勒索趙某等22名被害人錢(qián)款。其中馬某勒索人民幣35490元,張某某勒索人民幣10300元,李某勒索人民幣4500元。
與中介員工“勾結(jié)”以獲取房源
馬某等人手中何以掌握如此眾多的房源?原來(lái),他們出租的不少房子都是其他中介公司的房源。中介公司員工袁某透露,自己主要負(fù)責(zé)朝陽(yáng)區(qū)太陽(yáng)宮地區(qū)房屋的出租工作,平時(shí)有機(jī)會(huì)從房東手里收到房子。馬某等人出租的房子里,其中一部分就是來(lái)自于袁某手里的房源?!八麄儠?huì)騙客戶說(shuō)不收取任何中介費(fèi),當(dāng)客戶簽完合同、繳納房租后,再通過(guò)電話或當(dāng)面語(yǔ)言威脅等手段強(qiáng)迫客戶交中介費(fèi)。中介費(fèi)一般是一個(gè)月的房租?!痹潮硎?,三人都曾因中介費(fèi)與客戶發(fā)生沖突,“其中馬某醉多,有時(shí)一天能和好幾個(gè)租戶發(fā)生糾紛”。
除了中介公司的房源外,三人還與其他“二房東”展開(kāi)了“合作”。證人付某說(shuō),自己在朝陽(yáng)區(qū)太陽(yáng)宮地區(qū)租了很多套房子,作為二房東轉(zhuǎn)租。有了空出來(lái)的房源他也會(huì)告訴馬某,由馬某等人將房源掛在網(wǎng)上。“在網(wǎng)上不提中介費(fèi),如果客戶問(wèn)的話,馬某一般會(huì)答復(fù)沒(méi)有中介費(fèi),然后帶客戶看房。與客戶簽訂合同、客戶繳納房租后,這時(shí)馬某會(huì)索要服務(wù)費(fèi)(中介費(fèi))。”
另?yè)?jù)其他證人證實(shí),三人從其他二房東處獲知房源后,就會(huì)在“58同城”等網(wǎng)站發(fā)布帖子,以無(wú)中介費(fèi)吸引客戶。簽訂合同后再恐嚇、威脅客戶繳納中介費(fèi),直到客戶交錢(qián)或者不住了。
三人因敲詐勒索罪獲刑
2018年3月,檢方以馬某、張某某、李某三人涉嫌敲詐勒索罪,向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起公訴。近日,北京青年報(bào)記者檢索裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),該案已于6月27日宣判。
法院認(rèn)為,馬某等三人無(wú)視國(guó)法,以非法占有為目的,單獨(dú)或共同以威脅或要挾的方式索要他人錢(qián)款,數(shù)額較大,且被告人馬某、張某某系多次作案,其行為觸犯了刑法,已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪,依法應(yīng)予懲處。因此分別判處馬某、張某某、李某有期徒刑二年二個(gè)月、一年五個(gè)月、一年,并責(zé)令三人退賠與其犯罪相關(guān)的被害人的經(jīng)濟(jì)損失,發(fā)還各被害人。文/本報(bào)記者 孔令晗
咨詢(xún)V信:8O89⒏2847
關(guān)注公眾號(hào)獲取實(shí)時(shí)房?jī)r(jià)信息
海南房產(chǎn)咨詢(xún)師