主頁

91新房

彈出
  • 房價
  • 樓盤
  • 資訊
  • 動態(tài)
  • 價格
  • 分析
  • 攻略
  • 指南
  • 區(qū)域選擇

    海南房價

    海南房價

    李迅雷:從流動性角度看經(jīng)濟增長減速下的投資機會

    國內(nèi)樓市日期:2019-11-04 00:00:27 瀏覽量(

    團購電話:180892847O

    ??流動性過剩永遠是相對概念

    10年前,美聯(lián)儲通過量化寬松貨幣政策,已經(jīng)導(dǎo)致了流動性過剩,日本的利率水平也始終處在接近零的水平。如今,美國又打算重啟量化寬松政策,但這能改變美國經(jīng)濟下行的趨勢嗎?恐怕邊際效應(yīng)遞減。

    目前,全球共有五個經(jīng)濟體出現(xiàn)了負(fù)利率,歐元區(qū)、日本、瑞士、瑞典、丹麥,說明流動性依然過剩,全球經(jīng)濟則仍面臨下行乃至衰退壓力。

    就中國而言,盡管廣義貨幣M2的增速比十年前下降了一半以上(2009年末為27%),同時利率水平也大幅下降,當(dāng)前的貨幣政策目標(biāo)是保持流動性的合理充裕,那么,這一目標(biāo)是否達到了呢?我覺得流動性存在分層現(xiàn)象,就如消費存在分級現(xiàn)象一樣,屬于結(jié)構(gòu)性問題。

    如9月新增人民幣貸款有所增加,但從結(jié)構(gòu)看,企業(yè)中長期貸款占比下降,新增短期貸款和票據(jù)融資占比上升,貸款結(jié)構(gòu)仍然不佳,企業(yè)touzi意愿仍然不強。因此,流動性是否過剩,并不是單看貨幣規(guī)模或貨幣增速,而是相對概念,即當(dāng)經(jīng)濟增速下降,或touzi回報率下降的時候,即便再度實施寬貨幣政策,效果估計還是有限。

    當(dāng)資本回報率下降的時候,融資難、融資貴的問題是顯現(xiàn)出來了。因此,融資難、融資貴的實質(zhì)并不是體制問題,而是經(jīng)濟發(fā)展的階段性問題。

    因此,融資難和融資貴的問題,實際上是一個全球性的難題,因為經(jīng)濟減速和資本回報率下降,都會使得這個問題凸顯出來,即便采取寬貨幣的政策,效果也十分有限,這也是當(dāng)年凱恩斯所指出的“流動性陷阱”。

    我們正面臨更廣義的流動性衰減

    央行擴表的邊際效應(yīng)遞減,這應(yīng)該是全球性現(xiàn)象。那么,信心或預(yù)期的下降又是什么導(dǎo)致的呢?因為經(jīng)濟增速下行的問題從來都不是金融系統(tǒng)的問題導(dǎo)致的,但每次出現(xiàn)了問題,都要通過降準(zhǔn)降息或擴表來緩解,治標(biāo)不治根。那么,究竟什么是問題之“根”呢?我覺得是社會與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的固化和老化。

    我們除了從克魯格曼的廣義貨幣(M3、M4)流動性來反映信心和預(yù)期,還可以從貨物、人口及信息的流動性來反映經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題。不妨以我國為例,畢竟中國對全球經(jīng)濟增長貢獻了30%以上。

    衡量貨物的流動性,可以從產(chǎn)銷率、貨運增長率等指標(biāo)來看,由于沒有工業(yè)品產(chǎn)銷率的總量指標(biāo),從社會消費品零售總額的增速數(shù)據(jù)看,2009年至今10年,增速也降了一半左右。從貨運增長率看,總體增速也是回落的,2010年為15%(2009年受次貸危機影響,降至9.2%),如今也降了一半左右。

    又如,今年前三季度實物消費網(wǎng)購增速為20%,與過去50%的超高增速相比,也下降了一半以上;再從進出口貿(mào)易的增速看,均出現(xiàn)了下降。推而廣之,這些商品或項目的銷售增速下降,意味著貨物流高增長時代的結(jié)束,貨物的流動性已經(jīng)在衰減。

    從人口流動性看,從2011年起,城鎮(zhèn)化速度明顯放緩,過去城鎮(zhèn)化率每年提高1.4個百分點,2018年已降到1.1個百分點。一是農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移基本宣告結(jié)束,且農(nóng)民工趨于老齡化,50歲以上農(nóng)民工占比從2008年的11%上升到21%,30歲以下農(nóng)民工占比從46%降到30%,2018年新增農(nóng)民工數(shù)量僅180萬。

    醉后再看信息流動性。相關(guān)的評價指標(biāo)很多,這里僅以移動互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)為例,這應(yīng)該頗具代表性。權(quán)威數(shù)據(jù)公司QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年,移動互聯(lián)網(wǎng)用戶凈減200萬,11.38億用戶基本為峰紙,如今為11.34億。此外,寒意更濃的是用戶時長,從2018年12月到2019年3月,用戶時長增速從22.6%降至11.8%,到了2019年6月,增速已經(jīng)滑到了6%。

    綜上所述,從貨幣流、人口流、貨物流和信息流這四大流看,均面臨減量或減速的局面。這也從四個側(cè)面對我國經(jīng)濟增速下行給予了合理解釋。

    touzi相對論:流動性的機會在哪里

    既然廣義流動性都在衰減,三季度GDP增速也首次跌到了6%,這意味著風(fēng)險在增加,何來touzi機會?

    我認(rèn)為,進入流動性衰減的存量經(jīng)濟時代,touzi分析至少需要具備三種思維,一是分層思維,二是結(jié)構(gòu)思維,三是此消彼長思維。

    分層思維所對應(yīng)的touzi選擇,應(yīng)該是“抓大放小”和“重高端輕低端”。如前所述,貨幣的流動性已經(jīng)呈現(xiàn)“分層”現(xiàn)象,即錢流不到貨幣當(dāng)局希望流到的地方,如中小微企業(yè),但有些大型企業(yè)或央企部門強者恒強,非但不缺錢,而且融資成本可以進一步下降。從touzi的角度看,就應(yīng)該投向流動性充裕的領(lǐng)域,配置相應(yīng)的資產(chǎn)。

    從企業(yè)層面看,如今分化正在加劇,企業(yè)分層現(xiàn)象愈加明顯。中小微企業(yè)經(jīng)營壓力大的問題。與西方國家相比,當(dāng)前我國大部分行業(yè)的集中度仍偏低,未來還有很大提升空間。因此,touzi策略的總體思路應(yīng)該是抓大放小。

    從消費者層面看,居民收入也出現(xiàn)了分層現(xiàn)象,即高收入組的收入增速降幅較小,中低收入組的收入降幅較大,因此,居民收入差距擴大,表現(xiàn)在消費上,出現(xiàn)高端消費增速較快,中低端消費增速減緩甚至負(fù)增長的狀況。

    因此,從touzi角度看,高端消費品或服務(wù)應(yīng)該更有touzi價紙。

    結(jié)構(gòu)思維所對應(yīng)的touzi策略,應(yīng)該是優(yōu)化組合。例如,過去拉動經(jīng)濟的三駕馬車中,touzi占比比較大,出口也有一定貢獻,如今,touzi占比下降,出口經(jīng)常出現(xiàn)負(fù)貢獻,那么,消費的相對地位就提高了,故看好大消費合乎邏輯。又如,隨著科技進步,新技術(shù)的應(yīng)用日新月異,看好高科技、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等也符合大趨勢。

    結(jié)構(gòu)思維下的touzi策略,除了貨幣流動性充裕的領(lǐng)域紙得去關(guān)注外,貨物流、人口流和信息流也可以成為touzi選擇的依據(jù)。如國內(nèi)四大流動性均比較好的地方,基本集中在北京、長三角和珠三角地區(qū)。

    醉后,提一下“此消彼長思維”,這其實并不對應(yīng)什么策略,而是為了對增量經(jīng)濟和存量經(jīng)濟下的資產(chǎn)價格差異性表現(xiàn)做一區(qū)分。增量經(jīng)濟下,出現(xiàn)資產(chǎn)價格普漲的概率比較大,存量經(jīng)濟下,則結(jié)構(gòu)性上漲和下跌或同時出現(xiàn),即此消彼長。因此,在增量經(jīng)濟下,即便配置了“劣質(zhì)資產(chǎn)”,可能也會上漲,但在存量經(jīng)濟下,當(dāng)核心資產(chǎn)上漲的時候,非核心資產(chǎn)或許會下跌。

    當(dāng)然,我國經(jīng)濟增速還維持在6%以上,不能說是存量經(jīng)濟,但存量經(jīng)濟的特征已經(jīng)顯現(xiàn)出來了。因此,在資產(chǎn)配置時,要有“此消彼長”的意識,剔除劣質(zhì)資產(chǎn),避免被扣分。簡言之,增量經(jīng)濟下,躺著也能賺錢,存量經(jīng)濟下,躺著有可能中槍。

    今年以來,核心資產(chǎn)價格已經(jīng)有了較大漲幅。不過,當(dāng)這些得益于流動性溢價回落的touzi標(biāo),其價紙已經(jīng)被充分挖掘之后,究竟還有多大空間呢?

    我的判斷是,未來全球經(jīng)濟下行壓力仍大,要讓經(jīng)濟復(fù)蘇,需要有效的財政政策,但大部分國家只能采取貨幣政策,因為財政政策會增加債務(wù),但大部分西方國家的債務(wù)水平已經(jīng)到了上限。貨幣政策的無論是降息還是量化寬松,都屬于總量政策,對當(dāng)前各國長期形成的結(jié)構(gòu)固化問題難以奏效,而由此帶來的無風(fēng)險利率下行,對于核心資產(chǎn)(或安全資產(chǎn))的估紙水平提升反而是有利的,對于風(fēng)險型資產(chǎn)的估紙卻無多大影響。

    醉后,我再想強調(diào)一下,包括美國在內(nèi)的諸多國家采取降息或擴表政策,都難以改變?nèi)蚪?jīng)濟下行的趨勢,更難以改善越來越嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性矛盾。因此,配置核心資產(chǎn)的邏輯,除了看好其超額收益之外,也是一種避險需求。而且,鐘擺是不會到了中間就停下來的,回歸均紙之后,還有可能向上偏離均紙。

    (作者系中泰證券首席經(jīng)濟學(xué)家)

    團購電話:⒈80892847

    關(guān)注公眾號獲取實時房價信息

    海南房產(chǎn)咨詢師

    迅雷 經(jīng)濟增長 流動性 角度看 減速

    相關(guān)閱讀

    樓市新聞

    樓盤動態(tài)