主頁(yè)

91新房

彈出
  • 房?jī)r(jià)
  • 樓盤(pán)
  • 資訊
  • 動(dòng)態(tài)
  • 價(jià)格
  • 分析
  • 攻略
  • 指南
  • 區(qū)域選擇

    海南房?jī)r(jià)

    海南房?jī)r(jià)

    昌江縣房地產(chǎn)秘笈|房子70年土地使用權(quán)到期咋辦?咋續(xù)期?

    購(gòu)房攻略日期:2020-07-24 11:44:17 瀏覽量(

    咨詢(xún)熱線:1808982840

    房子70年土地使用權(quán)到期咋辦?咋續(xù)期? 昌江樓盤(pán),年紀(jì)越來(lái)越大,所以對(duì)健康特別在乎,所以考慮在海南昌江買(mǎi)房。

    房子70年土地使用權(quán)到期咋辦?咋續(xù)期?

    《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》27日正式對(duì)外公布。這是我國(guó)首次以中央名義出臺(tái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的頂層設(shè)計(jì)。

    《意見(jiàn)》明確了進(jìn)一步完善現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化的五個(gè)原則:

    堅(jiān)持平等保護(hù)。公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯,非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。

    堅(jiān)持全面保護(hù)。保護(hù)產(chǎn)權(quán)不僅包括保護(hù)物權(quán)、債權(quán)、股權(quán),也包括保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其他各種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。

    堅(jiān)持依法保護(hù)。不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度,強(qiáng)化法律實(shí)施,確保有法可依、有法必依。

    堅(jiān)持共同參與。做到政府誠(chéng)信和公眾參與相結(jié)合,建設(shè)法治政府、責(zé)任政府、誠(chéng)信政府,增強(qiáng)公民產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念和契約意識(shí),強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督。

    堅(jiān)持標(biāo)本兼治。抓緊解決產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的突出問(wèn)題,提高產(chǎn)權(quán)保護(hù)精準(zhǔn)度,加快建立產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制。

    《意見(jiàn)》明確了產(chǎn)權(quán)保護(hù)的十大任務(wù):加強(qiáng)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)保護(hù);完善平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律制度;妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件;嚴(yán)格規(guī)范涉案財(cái)產(chǎn)處置的法律程序;審慎把握處理產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)糾紛的司法政策;完善政府守信踐諾機(jī)制;完善財(cái)產(chǎn)征收征用制度;加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度;健全增加城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入的各項(xiàng)制度;營(yíng)造全社會(huì)重視和支持產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好環(huán)境。

    三大焦點(diǎn) 土地使用權(quán)到期后昌江縣房子還是你的嗎?

    焦點(diǎn)一

    70年住宅土地使用權(quán)到期咋辦?

    關(guān)鍵點(diǎn):研究后續(xù)期法律安排

    【現(xiàn)實(shí)問(wèn)題】70年土地使用權(quán)到期后,昌江縣房子還是你的嗎?隨著越來(lái)越多的百姓擁有屬于自己的昌江縣房產(chǎn),這成為普遍關(guān)注的問(wèn)題。

    【文件精神】研究住宅建設(shè)用地等土地使用權(quán)到期后續(xù)期的法律安排,推動(dòng)形成全社會(huì)對(duì)公民財(cái)產(chǎn)長(zhǎng)久受保護(hù)的良好和穩(wěn)定預(yù)期。

    【專(zhuān)家解讀】北京大學(xué)法學(xué)院教授常鵬翱:意見(jiàn)尊重并回應(yīng)了民意,傳遞了一個(gè)重要信號(hào):既然研究的是續(xù)期的法律安排,并強(qiáng)調(diào)形成受保護(hù)的良好和穩(wěn)定預(yù)期,那么就意味著,對(duì)于個(gè)人住宅土地使用權(quán)到期后政府會(huì)收回的擔(dān)心是不必要的。

    中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任楊立新:目前,關(guān)于住宅用地使用年限續(xù)期的法律依據(jù)主要是物權(quán)法第一百四十九條規(guī)定,“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿(mǎn)的,自動(dòng)續(xù)期”。目前的法律條文由于缺乏細(xì)則,如何“自動(dòng)續(xù)期”存在不確定性,難以操作。續(xù)期問(wèn)題可以從三個(gè)方面來(lái)考慮:一是不夠70年的,到期后必須都續(xù)期到70年;二是70年到期后自動(dòng)續(xù)期,相當(dāng)于住宅建設(shè)用地使用權(quán)是一個(gè)無(wú)期限的物權(quán),即一次取得永久使用,國(guó)家不必每次續(xù)期每次都收費(fèi);三是到期后經(jīng)過(guò)自動(dòng)續(xù)期變成永久性建設(shè)用地使用權(quán)之后,應(yīng)當(dāng)確定使用權(quán)人與國(guó)家所有權(quán)人之間的關(guān)系,可以考慮收取必要而不過(guò)高的稅金,但應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)立法機(jī)關(guān)立法決定。

    中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林:意見(jiàn)提出財(cái)產(chǎn)權(quán)利保護(hù)問(wèn)題,實(shí)質(zhì)是承認(rèn)并尊重昌江縣房產(chǎn)已經(jīng)成為城鎮(zhèn)居民重要財(cái)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于70年土地使用權(quán)到期后的處理,要拿出妥善的辦法。意見(jiàn)盡管沒(méi)有出臺(tái)具體的內(nèi)容,但特別重要的是,指明了要向有利于財(cái)產(chǎn)保護(hù)的方向進(jìn)行制度設(shè)計(jì)。

    焦點(diǎn)二

    如何遏制征地與拆遷導(dǎo)致的矛盾?

    關(guān)鍵點(diǎn):不將公共利益擴(kuò)大化

    【現(xiàn)實(shí)問(wèn)題】由于財(cái)產(chǎn)征收征用制度不完善,相關(guān)法律規(guī)定不夠明確具體,造成行政機(jī)關(guān)自由裁量空間大,少數(shù)地方借“公共利益的需要”之名強(qiáng)征強(qiáng)拆公民房屋,或征收征用補(bǔ)償不夠公平合理。

    【文件精神】完善土地、房屋等財(cái)產(chǎn)征收征用法律制度,合理界定征收征用適用的公共利益范圍,不將公共利益擴(kuò)大化,細(xì)化規(guī)范征收征用法定權(quán)限和程序。遵循及時(shí)合理補(bǔ)償原則,完善國(guó)家補(bǔ)償制度,進(jìn)一步明確補(bǔ)償?shù)姆秶⑿问胶蜆?biāo)準(zhǔn),給予被征收征用者公平合理補(bǔ)償。

    【專(zhuān)家解讀】遲福林等專(zhuān)家表示,隨著各地城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,土地矛盾日益凸顯。目前,個(gè)別地方政府打著公共利益的旗號(hào),占用和征收土地,只付出低價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償,轉(zhuǎn)手進(jìn)行海南房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。醉終,政府和開(kāi)發(fā)商攫取高額利益,而部分被征收人的合法權(quán)益沒(méi)有得到保障,引發(fā)一系列群體性事件、刑事案件等尖銳矛盾,并造成失地農(nóng)民等長(zhǎng)遠(yuǎn)社會(huì)問(wèn)題。

    遲福林認(rèn)為,意見(jiàn)的一個(gè)重點(diǎn),就是要科學(xué)界定公共利益的范疇,防止將公共利益隨意擴(kuò)大化。接下來(lái),有關(guān)部門(mén)應(yīng)根據(jù)這個(gè)精神進(jìn)行科學(xué)研究,確定好公共利益的邊界。

    中國(guó)社科院法學(xué)研究所民法室主任孫憲忠表示,建議規(guī)定公共利益的認(rèn)定引入聽(tīng)證程序。除了政府,利益受損代表和獨(dú)立的相關(guān)專(zhuān)家代表也應(yīng)參加。政府部門(mén)或其他強(qiáng)勢(shì)的受益主體如果主張某一項(xiàng)目的建設(shè)是為了社會(huì)公共利益的需要,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

    楊立新、常鵬翱等表示,受人關(guān)注的賈敬龍案,起因就與征地拆遷有關(guān)。意見(jiàn)提到細(xì)化規(guī)范征收征用的法定權(quán)限和程序,這是醉根本的法律約束。而遵循及時(shí)合理補(bǔ)償原則,關(guān)鍵是及時(shí)。到底是事前、事中還是事后?補(bǔ)償費(fèi)用是多少?都要在征收之前就應(yīng)該談好。

    中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海建議,在適用實(shí)際損失賠償原則的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)引入價(jià)格評(píng)估程序,且評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是利益受損當(dāng)事人和政府共同指定的機(jī)構(gòu)。如果雙方不能形成一致意見(jiàn),應(yīng)由法院指定評(píng)估機(jī)構(gòu)。如果評(píng)估有誤,評(píng)估機(jī)構(gòu)要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

    焦點(diǎn)三

    農(nóng)民宅基地權(quán)益咋保障?

    關(guān)鍵點(diǎn):落實(shí)用益物權(quán)

    【文件精神】落實(shí)承包地、宅基地、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地的用益物權(quán),賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利,增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)收益。

    【專(zhuān)家解讀】劉俊海等專(zhuān)家說(shuō),這項(xiàng)涉及數(shù)億農(nóng)民切身利益的規(guī)定要求,是對(duì)正在實(shí)施的宅基地制度改革的銜接與明確。過(guò)去,農(nóng)民對(duì)農(nóng)房宅基地只擁有使用權(quán),造成抵押貸款受阻,農(nóng)民進(jìn)城后宅基地使用權(quán)退出不暢,帶來(lái)一系列問(wèn)題導(dǎo)致農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)。

    孫憲忠說(shuō),過(guò)去,宅基地制度注重保障農(nóng)民住有所居的社會(huì)保障權(quán)利。而在當(dāng)前城鎮(zhèn)化背景下,大量農(nóng)民進(jìn)城,不少地區(qū)宅基地社會(huì)保障權(quán)利弱化,財(cái)產(chǎn)權(quán)利性質(zhì)日益突出。在這種情況下,需要在發(fā)揮宅基地的社會(huì)保障作用的基礎(chǔ)上,有序賦予宅基地的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。

    劉俊海、常鵬翱等專(zhuān)家認(rèn)為,意見(jiàn)回應(yīng)了農(nóng)村“三塊地”的改革,提出落實(shí)宅基地的用益物權(quán),賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利,增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)收益,能夠使宅基地等原來(lái)的“死資產(chǎn)”在一定范圍內(nèi)流動(dòng),醉后變成“活資源”。

    指導(dǎo)方向

    中央頂層設(shè)計(jì)

    解決八大產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

    非公有產(chǎn)權(quán)保護(hù)弱于國(guó)有產(chǎn)權(quán)保護(hù):

    堅(jiān)持平等保護(hù)

    問(wèn)題由于歷史原因,存在一些法律制度對(duì)不同所有制產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠同等,對(duì)非公有產(chǎn)權(quán)保護(hù)弱于對(duì)公有特別是國(guó)有產(chǎn)權(quán)保護(hù),出現(xiàn)因所有制主體身份不同而同罪異罰或異罪異罰現(xiàn)象。

    規(guī)定 《意見(jiàn)》明確,公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯,非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。加大對(duì)非公有財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)力度。

    解讀國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所所長(zhǎng)銀溫泉:很多政策措施在中央文件中都是首次出現(xiàn),力度空前,對(duì)于平等保護(hù)各類(lèi)產(chǎn)權(quán)尤其是加強(qiáng)非公有產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義重大。

    企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)不規(guī)范問(wèn)題:

    遵循法不溯及既往等原則

    問(wèn)題企業(yè)特別是民企在經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中存在一些違規(guī)經(jīng)營(yíng)甚至涉嫌違法行為,一旦企業(yè)涉案,容易“新賬舊賬一起算”。這引發(fā)擔(dān)憂(yōu)。

    規(guī)定《意見(jiàn)》指出,嚴(yán)格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新舊法之間從舊兼從輕等原則,以發(fā)展眼光客觀看待和依法妥善處理改革開(kāi)放以來(lái)各類(lèi)企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的不規(guī)范問(wèn)題。

    解讀 常鵬翱:中央明確歷史、辯證地看待過(guò)去的不規(guī)范行為,給民營(yíng)企業(yè)家吃下“定心丸”,有利于他們安心touzi、生活。

    涉案財(cái)產(chǎn)處置隨意牽連合法財(cái)產(chǎn):

    依法慎重采取強(qiáng)制措施

    問(wèn)題不管企業(yè)涉案性質(zhì)輕重,一旦涉案動(dòng)輒采取查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施,造成企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)無(wú)法進(jìn)行,甚至破產(chǎn)倒閉;處理涉案財(cái)物時(shí)擴(kuò)大范圍,混淆企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)和股東個(gè)人財(cái)產(chǎn),混淆違法所得和合法財(cái)產(chǎn),混淆涉案人員個(gè)人財(cái)產(chǎn)和家庭成員財(cái)產(chǎn)等。

    規(guī)定 《意見(jiàn)》提出,嚴(yán)格規(guī)范涉案財(cái)產(chǎn)處置的法律程序,依法慎重決定是否采取相關(guān)強(qiáng)制措施。防止選擇性司法。

    解讀 常鵬翱:應(yīng)盡快形成具體辦法,使其成為行政實(shí)踐和司法實(shí)踐。

    “新官不理舊賬”:

    完善政府守信踐諾機(jī)制

    問(wèn)題一些地方政府政策不連續(xù),“新官不理舊賬”,有的甚至招商引資時(shí)“敲鑼打鼓”,項(xiàng)目上馬后“關(guān)門(mén)打狗”;有的地方保護(hù)主義嚴(yán)重,極端的甚至將外來(lái)touzi企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)視作“打土豪”的對(duì)象。

    規(guī)定《意見(jiàn)》明確,地方各級(jí)政府及有關(guān)部門(mén)要嚴(yán)格兌現(xiàn)向社會(huì)及行政相對(duì)人依法作出的政策承諾,認(rèn)真履行在招商引資等活動(dòng)中與touzi主體依法簽訂的各類(lèi)合同,不得以政府換屆、領(lǐng)導(dǎo)人員更替等理由違約毀約,因違約毀約侵犯合法權(quán)益的,要承擔(dān)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

    解讀 孫憲忠:政府是公權(quán)力的代表,強(qiáng)調(diào)法治政府和政務(wù)誠(chéng)信,對(duì)于約束政府行為,維護(hù)人民權(quán)利意義重大。

    國(guó)資“蛀蟲(chóng)”:

    防止內(nèi)部人任意支配國(guó)有資產(chǎn)

    問(wèn)題國(guó)有產(chǎn)權(quán)由于所有者和代理人關(guān)系不夠清晰,存在內(nèi)部人控制、關(guān)聯(lián)交易等;由于自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)所有人缺位,土地等自然資源由國(guó)有企業(yè)低價(jià)甚至無(wú)償使用。

    規(guī)定《意見(jiàn)》提出,以制度化保障促進(jìn)國(guó)有產(chǎn)權(quán)保護(hù),防止內(nèi)部人任意支配國(guó)有資產(chǎn),切實(shí)防止國(guó)有資產(chǎn)流失。建立健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、監(jiān)管有效的自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度,逐步實(shí)現(xiàn)各類(lèi)市場(chǎng)主體按照市場(chǎng)規(guī)則和市場(chǎng)價(jià)格依法平等使用土地等自然資源。

    解讀 常鵬翱:要深化國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理體制改革,通過(guò)制度化建設(shè)防止國(guó)有資產(chǎn)流失;侵吞國(guó)有資產(chǎn)的必須依法追究。

    侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)成本過(guò)低:

    提高侵權(quán)法定賠償上限

    問(wèn)題 任由由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本過(guò)低,造成侵權(quán)行為屢禁不止,嚴(yán)重?fù)p害創(chuàng)新活力。

    規(guī)定《意見(jiàn)》明確,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限,探索建立對(duì)專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償,并由侵權(quán)人承擔(dān)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

    解讀遲福林:嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅有利于加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),也有利于廣大知識(shí)分子憑借知識(shí)資本成為中高收入者。當(dāng)前要探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度創(chuàng)新,盡快在有效界定科研人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)上形成可操作方案。

    除了上述六大產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,還有70年住宅土地使用權(quán)到期后房屋產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、強(qiáng)征強(qiáng)拆等。

    昌江買(mǎi)房?jī)?yōu)勢(shì):昌江依山傍海,黎族苗族少數(shù)民族風(fēng)情濃郁;這里工業(yè)基礎(chǔ)雄厚,特色農(nóng)業(yè)得到發(fā)展,旅游業(yè)變得火熱。如今,昌江大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動(dòng)旅游發(fā)展的同時(shí),昌江房地產(chǎn)也迎來(lái)前所未有的發(fā)展。隨著西環(huán)高鐵建設(shè),西部開(kāi)發(fā)建設(shè)進(jìn)一步加快,昌江房地產(chǎn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)受到越來(lái)越多的關(guān)注。,海南昌江縣購(gòu)房

    打折熱線:80898287O

    關(guān)注公眾號(hào)獲取實(shí)時(shí)房?jī)r(jià)信息

    海南房產(chǎn)咨詢(xún)師

    昌江新房 昌江買(mǎi)房 保護(hù) 財(cái)產(chǎn) 產(chǎn)權(quán) 續(xù)期 宅基地

    相關(guān)閱讀

    樓市新聞

    樓盤(pán)動(dòng)態(tài)